Profil des jeunes en Tunisie: (2) Répartition spatiale et catégorielle
A la veille de la célébration de la fête de la jeunesse, Leaders a demandé à des statisticiens et des démographes de nous dresser le profil de la jeunesse tunisienne.
Dans un premier volet, nous avons évoqué les caratéristiques démographiques et éducationnelles des jeunes tunisiens. Nous évoquerons ici leur répartition spatiale et catégorielle.
2.1. Les jeunes par milieu
La répartition des jeunes âgés de 18 à 29 ans par milieu fait ressortir qu’ en 2009 environ 1633 mille jeunes résident en milieu urbain, soit 67,1 % de l’ensemble. Ce taux est plus élevé de 2 points chez les garçons que chez les filles, soit 68,2 % contre 66,1 %. Ceci serait dû selon toute vraisemblance aux possibilités de migration et d’exode rural plus offertes aux jeunes garçons qu’aux jeunes filles.
Tableau 8 : Répartition des jeunes de 18-29 ans par milieu et sexe -2009
| Milieu | Effectif (en milliers) | Répartition proportionnelle (%) | ||||
| masculin | féminin | ensemble | masculin | féminin | ensemble | |
| Urbain | 835,4 | 797,9 | 1633,3 | 68,2 % | 66,1 % | 67,1 % |
| Rural | 389,4 | 409,9 | 799,3 | 31,8 % | 33,9 % | 32,9 % |
| Total | 1224,8 | 1207,8 | 2432,6 | 100,0 % | 100,0 % | 100,0 % |
L’examen de ces données sur la décennie 1999-2009 montre que les jeunes âgés de 18-29 ans qui résidaient en milieu urbain en 1999 étaient au nombre de 1340,2 mille et ne représentaient que 62,8 % de l’ensemble, ceux de 2004 représentaient 65,3% contre 67,1 % en 2009.
Tableau 9 : Evolution des jeunes de 18 à 29 ans selon le milieu 1999 -2009
| Milieu | Effectif (en milliers) | Répartition proportionnelle (%) | ||||
| 1999 | 2004 | 2009 | 1999 | 2004 | 2009 | |
| Urbain | 1340,2 | 1496,4 | 1633,3 | 62,8 % | 65,3 % | 67,1 % |
| Rural | 793,3 | 796,0 | 799,3 | 37,2 % | 34,7 % | 32,9 % |
| Total | 2133,5 | 2292,4 | 2432,6 | 100,0 % | 100,0 % | 100,0 % |
2.2. Les jeunes par grande région
La répartition des jeunes célibataires de 18 à 29 ans par grande région montre que le Centre-Est se tient en première place avec 596,9 mille jeunes en 2009, suivie du District de Tunis avec 567,3 mille. Ces deux grandes régions accaparent près de 48 % de l’ensemble des jeunes. Cette structure diffère selon le sexe et fait ressortir une présence plus dense de jeunes garçons dans les régions de l’Est du pays. En effet, les deux régions du Centre-Est et du District de Tunis accaparent environ 50% de l’ensemble des jeunes garçons, contre 46,3 % chez les jeunes filles de 18 à 29 ans. Ceci serait dû aux possibilités offertes aux jeunes garçons pour migrer.
Tableau 10 : Répartition des jeunes de 18 à 29 ans selon la grande région et le sexe -2009
| Grande région | Effectif (en milliers) | Répartition proportionnelle (%) | ||||
| masculin | féminin | ensemble | masculin | féminin | ensemble | |
| District de Tunis | 297,3 | 270,0 | 567,3 | 24,3 % | 22,4% | 23,3 % |
| Nord -Est | 173,5 | 160,1 | 333,6 | 14,2 % | 13,2% | 13,7 % |
| Nord-Ouest | 124,6 | 125,9 | 250,5 | 10,1 % | 10,4 % | 10,3 % |
| Centre-Est | 308,7 | 288,2 | 596,9 | 25,2 % | 23,9% | 24,6 % |
| Centre-Ouest | 138,1 | 165,9 | 304,0 | 11,3 % | 13,7% | 12,5 % |
| Sud | 182,6 | 197,7 | 380,3 | 14,9 % | 16,4% | 15,6 % |
| Total | 1224,8 | 1207,8 | 2432,6 | 100,0 % | 100,0 % | 100,0 % |
Les données sur la dernière décennie montre que la part des deux régions du District de Tunis et du Centre-Est était 4 points moins importants en 1999, et ceci est dû au fait que ces deux régions constituent des pôles d’attraction des migrants de l’intérieur du pays et notamment des régions de l’Ouest du pays qui ont observé une diminution de leur poids au cours de la période 1999 – 2009.
Tableau 11 : Evolution des jeunes de 18 à 29 ans par grande région 1999 - 2009
| Grande région | Effectif (en milliers) | Répartition proportionnelle (%) | ||||
| 1999 | 2004 | 2009 | 1999 | 2004 | 2009 | |
| District de Tunis | 451,6 | 528,2 | 567,3 | 21,2 % | 23,0% | 23,3 % |
| Nord -Est | 295,4 | 319,9 | 333,6 | 13,8 % | 14,0% | 13,7 % |
| Nord-Ouest | 273,2 | 259,0 | 250,5 | 12,8 % | 11,3 % | 10,3 % |
| Centre-Est | 475,8 | 530,5 | 596,9 | 22,3 % | 23,1% | 24,6 % |
| Centre-Ouest | 310,4 | 305,3 | 304,0 | 14,6 % | 13,3% | 12,5 % |
| Sud | 327,1 | 349,5 | 380,3 | 15,3 % | 15,3% | 15,6 % |
| Total | 2133,5 | 2292,4 | 2432,6 | 100,0 % | 100,0 % | 100,0 % |
3. LES JEUNES SELON LA CATEGORIE
La composition des jeunes âgés de 18 à 29 ans par catégorie, en 2009, montre que plus du tiers sont des actifs occupés, 14,6 % sont au chômage, 17,8 % sont des élèves au lycée et 14,9 % sont des étudiants. Les jeunes qui ne sont ni actifs ni dans un établissement scolaire ou universitaire représentent 18,2 % de l’ensemble en 2009. Cette structure varie nettement selon le sexe, car les jeunes filles et femmes inactives autres qu’élèves et étudiantes, c’est à dire celles qui sont appelées « filles ou femmes au foyer » représentent près du tiers de l’ensemble des jeunes de 18 à 29 ans de sexe féminin. La proportion des autres inactifs chez les jeunes garçons dépasse à peine 4 %.
Tableau 12 : Répartition des jeunes de 18 à 29 ans selon la catégorie et le sexe -2009
| Catégorie de jeune | Effectif (en milliers) | Répartition proportionnelle (%) | ||||
| masculin | féminin | ensemble | masculin | féminin | ensemble | |
| Actif occupé | 575,5 | 264,0 | 839,5 | 47,0 % | 21,8% | 34,5 % |
| Actif en chômage | 220,8 | 135,3 | 356,1 | 18,0 % | 11,2% | 14,6 % |
| Elève | 218,7 | 212,7 | 431,4 | 17,9 % | 17,6 % | 17,8 % |
| Etudiant | 156,8 | 206,2 | 363,0 | 12,8 % | 17,1% | 14,9 % |
| Autres inactifs | 53,0 | 389,6 | 442,6 | 4,3 % | 32,3 % | 18,2 % |
| Total | 1224,8 | 1207,8 | 2432,6 | 100,0 % | 100,0 % | 100,0 % |
La comparaison de cette structure avec celles de l’an 2004 et l’an 1999 laisse apparaître une certaine stabilité dans l’ensemble avec toutefois plus d’étudiants ( 7,4 % seulement en 1999 contre 14,9 % en 2009 ) et moins d’autres inactifs ( 25,1 % en 1999 et 18,2 % en 2009 ).
Tableau 13 : Evolution des jeunes de 18 à 29 ans selon la catégorie 1999-2009
| Catégorie de jeune | Effectif (en milliers) | Répartition proportionnelle (%) | ||||
| 1999 | 2004 | 2009 | 1999 | 2004 | 2009 | |
| Actif occupé | 809,0 | 841,0 | 839,5 | 37,9 % | 36,7% | 34,5 % |
| chômeur | 308,5 | 265,9 | 356,1 | 14,4 % | 11,6% | 14,6 % |
| Elève | 323,9 | 396,1 | 431,4 | 15,2 % | 17,3 % | 17,8 % |
| Etudiant | 157,3 | 294,0 | 363,0 | 7,4 % | 12,8% | 14,9 % |
| Autres inactifs | 534,8 | 495,4 | 442,6 | 25,1 % | 21,6 % | 18,2 % |
| Total | 2133,5 | 2292,4 | 2432,6 | 100,0 % | 100,0 % | 100,0 % |