18 Juillet 2012 : Une date historique
Comme sa définition l’indique la démocratie est le régime politique dans lequel le pouvoir est détenu ou contrôlé par le peuple sans qu'il y ait de distinctions dues à la naissance, la richesse, la compétence. En règle générale, les démocraties sont indirectes ou représentatives, le pouvoir s'exerçant par l'intermédiaire de représentants désignés lors d'élections au suffrage universel.
En ce 18 juillet 2012 au moment où M. Moncef Marzouki, Président provisoire de la République Tunisienne, cherchait à asseoir sa légitimité auprès de l’Assemblée Nationale Française, en Tunisie nous assistions en direct au sein de notre Assemblée Nationale Constituante à une pratique authentique de la démocratie. En effet, après de multiples tergiversations sur le limogeage ou le maintien du Gouverneur de la Banque Centrale à son poste, la décisions a enfin été soumis au vote des élus du peuple. Une journée historique pour nous Tunisiens qui pour la première fois avions notre mot à dire à travers nos élus.
Le Gouverneur de la Banque Centrale, Mustapha Kamel Nabli, qui, de par ses compétences jouit d’une stature internationale indiscutable, a fait un discours magistral qui fera date dans les annales de l’histoire de notre démocratie naissante. Il a d’abord éclairé l’auditoire sur le contexte et les procédés parfois indignes utilisés pour son limogeage, comme par exemple l’utilisation de Facebook par la Présidence de la République pour l’annoncer. Puis, il s’est courageusement et professionnellement soumis aux règles démocratiques afin de s’expliquer et défendre son bilan des accusations et des critiques qui lui ont été adressées pour justifier son limogeage. Enfin, il a appelé, au respect des institutions et l’obligation de l’indépendance de la Banque Centrale, rappelant aux députés qu’au delà des intérêts de leurs partis, leur vote devait essentiellement servir à l’instauration de la démocratie en Tunisie.
Une stature de financier international. Par son discours à ce moment de notre Histoire, l’homme a subitement acquis la stature d’un Homme d’Etat.
Seulement en démocratie, et comme nous l’avons défini plus haut, les élus du peuple n’ont pas tous la même capacité et les mêmes compétences pour réagir de manière homogène avec ce type de discours. Un discours qui ne répond pas aux critères sur lesquels se construisent en général les discours démagogiques et populistes d’une majorité qui n’a toujours connu que la dictature et ses mesquineries. Or après une révolution, ce sont généralement les classes populaires qui se retrouvent majoritaires au pouvoir.
Ainsi la majorité des élus de notre Assemblée post-révolutionnaire, a finalement opté pour démettre le Gouverneur de la Banque Centrale de ses fonctions. Indépendance des institutions et compétence n’ont semblé être que des notions abstraites et handicapantes pour cette majorité plus concernée par l’exercice pratique d’un pouvoir nouvellement acquis. Une majorité qui n’avait connu par le passé que les abus de ses prédécesseurs et qui a aujourd’hui du mal à accepter les critiques qui lui sont faites alors qu’elle détient pour une fois une vraie légitimité populaire sensée tout lui permettre.
Toutefois et en bons démocrates, nous ne pouvons que nous incliner devant la volonté des élus du peuple et accepter leur verdict même si nous ne le cautionnons pas. En effet, ce n’est qu’à travers sa propre expérience et ses propres erreurs que le peuple tunisien apprendra à bien choisir ses élus et à définir les meilleurs critères de choix pour servir ses intérêts et les intérêts des générations futures de la manière la plus efficiente et la plus durable.
Si demain le cours du Dinar s'effondre, que le prix du pain flambe, le Tunisien fera obligatoirement par lui-même le lien entre son pouvoir d’achat et les mauvais critères sur lesquels il a basé son choix électoral. Malheureusement, nous apprenons bien mieux par les erreurs que par les réussites.
Ceci dit, s’il est impossible à tout un chacun d’avoir les compétences de M. Mustapha Kamel Nabli, il sera par contre bien plus facile à l’avenir au commun des Tunisiens de distinguer le bon grain de l'ivraie, d’autant qu’ils auront fatalement l’occasion un jour de comparer le bilan de Monsieur Nabli avec celui de son successeur.
A travers cet exemple, il est nécessaire de rappeler pourquoi il a été fondamental de passer par l’éducation avant d’évoluer vers la démocratie. Malgré cela, il va falloir attendre qu’une maturité politique et qu’une culture démocratique s’enracinent dans la pensée du Tunisien afin de pouvoir évoluer « tous ensemble » dans la bonne direction. Tirer un peuple malgré lui vers le haut ne peut fonctionner qu’un temps, et le tirer vers le bas pour éviter les turbulences sociales, a bien démontré ses limites.
La Tunisie a bel et bien commencé sa marche vers son propre destin et désormais Mustapha Kamel Nabli y a mis son empreinte. Souhaitons lui d’autres rendez- vous encore plus mémorables avec l'Histoire de son pays.
Neila Charchour Hachicha
- Ecrire un commentaire
- Commenter
Vous écrivez: "Toutefois et en bons démocrates, nous ne pouvons que nous incliner devant la volonté des élus du peuple et accepter leur verdict même si nous ne le cautionnons pas". Le 23, on croyait que le peuple avait voté. C'était l'épilogue d'un coup d'Etat d'un "printemps" qui continue à Damas. L'ANC est illégitime, comme toutes ses décisions et tous ses actes. Il faut être aveugle ou niais pour penser le contraire.
Totalement d'accord. On ne peut acquérir l'expérience qu'aprés la souffrance: ??????? ?? ???? ??? ?????????
Merci Mme.Charchour pour cet article qui au demeurant instructif pour les initiés, ne parle pas suffisamment aux non convertis en politique d'autant que vous appreciez la démocratie par laquelle le gouverneur de la BCT ait été limogé alors que d'une part, cette démocratie n'est pas légitime dans le sens ou seulement quelques miliers de voix ont fait apparaitre sur la scène publique Mr. Marzouki qui a pris cette décision et que d'autre part le "vote" n'a aucun sens dans de cadre actuel de l'assemblée.. Bien sur que cela servira de lecon mais qui comprendra lors des prochaines élections qui seront d'ailleurs bien "encadrées" par la Troika actuelle???
Bonjour! "Seulement en démocratie, et comme nous l’avons défini plus haut, les élus du peuple n’ont pas tous la même capacité et les mêmes compétences pour réagir" C'est tout le problème de la démocratie, c'est pourquoi Sir Winston Churchill disait à son sujet : "C'est le pire des systèmes politiques, à l'exclusion de tous les autres". La clé de voûte de la démocratie est l'instruction du peule. Elle permet les bons choix, la lucidité. La Tunisie est bien armée de ce côté là. Mais même dans une "vieille" démocratie comme la France, on se trompe régulièrement, et les regrets sont amers. Ainsi François Hollande a été élu parce qu'il n'est pas xénophobe -cela a beaucoup compté-, parce qu'il est charmant (!), mais aussi parce qu'on attende de lui des miracles, qui ne viendront pas. Gérard
Il est difficile pour un gouvernement même provisoire de reconnaitre ses carences. De là à dire qu'ils ont agit en démocrates, c'est aller un peu loin dans cette analyse. S'il n'y avait pas eu de pétition pour réclamer son maintien et des arguments destinés à démontrer la capacité du gouverneur de BCT à bien faire, ce gouvernement n'aurait pas fait si facilement volte face en demandant au peuple de trancher à sa place. Mais hélas, comme vous le dites cher Madame, le peuple n'est pas encore mature et c'est un drame. Malheureusement, la Tunisie devra faire avec. La démocratie s'apprends jour après jour. On ne donne pas à conduire une Ferrari à celui qui hier était chamelier, cela nécessite un apprentissage, parfois long.
"s’il est impossible à tout un chacun d’avoir les compétences de M. Mustapha Kamel Nabli," ca rappelle la vieille epoque ou on voulait nous faire avaler que Bourguiba ou ZABA etaient irremplacables, et que sans eux la Tunisie ne valait rien!!!