Une idée qui fait son chemin : la reconduction du gouvernement Jomaa après les élections

Si cette hypothèse sera réalisée et que les partis majoritaires à la nouvelle assemblée l'accepteront, on pourra parler alors d'un vrai génie tunisien.

Oui parcequ'il faut croire au père Noèl ...!!??

C'est une plaisanterie,à quoi bon organiser des élections? Mehdi Jomaâ,n'est pas l'homme de la situation,et ce qu'il fait aujourd'hui n'est pas du tout à la hauteur des attentes,et ne ne peut en aucun cas faire mieux.Nous voulons un gouvernement issu des urnes,afin qu'il puisse le moment venu,rendre des compte au peuple qu'il l'avait élu,ce qui n'est pas le cas de celui d'aujourd'hui,qui n'est lié à aucun projet sur le moyen et le long termes,validé par les tunisiennes et tunisiens dans les urnes!

après 3 mois de l’exercice de ce gouvernement on le félicite sachant que c'est encore l'influence de l'ex-gouvernement, car aucun gouvernement ne peut avoir des résultats immédiats, alors qu'on sait comment on accusait Larayedh dès la première semaine de l'exercice de son gouvernement. c'est un complot ni plus ni moins

Je crois que c est une bonne idée que de donner a ce gouvernement une période assez suffisante pour redresser la situation économique et sociale ds le pays. Cette période pourra être de 4 ans ou 5 ans, pourquoi pas. Il faut y croire; Saviez vous qu un tunisien qui a vécu longtemps en Angleterre a réussi a restructurer tout les ministères de l'Emirat de Dubai (avec évidemment l'appui de Shaikh Mohamed Al Maktoum). donc pourquoi pas ne pas croire à Ben Jomaa et son équipe tant qu'il possède des contacts internationaux assez larges et jouit d'une crédibilité assez importante chez les organisations financières internationales voire chez les les gouvernements et présidents de plusieurs pays riches,. Un conseil : mettons-nous au travail et oeuvrons pour tous pour le redressement économique et social de notre très chère Tunisie Que Dieu vienne à l'aide de tous ceux qui croient en ce qu'il font. MHK

C'est même très bien car ce gouvernement, loin des tiraillements politiques parfois mesquins, sera la meilleur pour pouvoir redresser la situation. Le monde international avec lequel on est encore malheureusement très lié à l'air d'apprécier et de s'entendre avec ce gouvernement. D'un autre côté ;après l'échec d' Ennahda de conduire le pays et c'était prévisible car l'état de la Tunisie était et est encore très difficile ; les partis politiques ont peur de subir le même sort car il n'y a rien qui les différencie d' Ennahda. Pas de programme politique sérieux ni économique d'ailleurs. Pas de préparation à gouverner un pays. Même le sauveur BCE est âgé alors que le pays a besoin de dynamisme plus que de politique ( je dirai vide qui ne nous mène pas à grand chose surtout en cette période difficile).

Il faudrait tout d'abord que ce gouvernement fasse ses preuves . On ne reconduit que sur "pièces"

Il est vrai que le travail dérange plus d'un mais il faut y croire absolument.

Et pourquoi pas? Il serait irrationnel de changer une équipe gagnante . j'ajouterai que l'application de la feuille de route avec tout ce qu'elle englobe de lourdes tâches est quasiment impossible dans un an .

L´idée fait son chemin. Il parait que seul le Maroc ait pris au sérieux le printemps arabe dès le début et avec une discipline exemplaire ait appliqué une feuille de route menant á des elections libres et la constitution d´un gouvernement qui a obtenu le plus de sieges au parlement marocain; c´est á-dire un gouvernemnt á tendance islamiste. Que d´encre ont été versé en tunisie sur les islamistes et en Egypte aussi mais pouquoi pas au Maroc. Cela mérite vraiment approfondissement? En tous cas on peut dire que tout cela s´est passé grâce á la personnalité du Roi, lui il ne pouvait pas faire une volte face comme en Egypte ou meme en Tunisie. Il me semble qu´il régne une morosité en Tunisie , on passe le temps comme on peut ce qui équivaut á ne rien faire. C´est vraiment dommage pour le peuple tunisien.

pourquoi pas c'est une bonne idée car c'est un gouvernement neutre à condition que tous les parties ne fassent pas pression sur ce gouvernement pour faire passer ce qu'ils veulent et que ce gouvernement ne dérive pas aux objectifs de la révolution et qu'il met le bien du patrie avant tout autre chose

On ne peut reconduire un gouvernement provisoire , celui dirigé par Jomaa ou par un autre que lorsque cet acte politico-administratif s’avérait réellement utile , donc en réponse à un besoin infligé par des circonstances insurmontables . Le recours à cette solution ultime dépend de l’importance des actions du dit gouvernement , de son efficacité dans son exercice du pouvoir et de la détermination de ses membres à servir inintérêt suprême de l’Etat . L’actuel gouvernement provisoire , dirigé ou présidé par Jomaa s’est jusque alors montré compétent . L’idée de le reconduire dans l’exercice du pouvoir au-delà de la période fixée par « le dialogue national » ne pourrait se faire que dans l’une des deux situations politiques suivantes : 1 – Admettre et faire de sorte que les prochaines élections législatives soient retardées d’au moins six mois ( jusqu'au-delà du mois de juin 2015 ) , histoire de laisser mijoter d’avantage la vie politique des différents partis et de l’opinion publique ; afin de mieux assurer un meilleur avenir politique pour tout le monde . 2 – Maintenir si nécessaire le rendez-vous électoral , pour avant la fin de 2014 ,mais s’assurer de l’utilité des résultats de telle opération politique et constitutionnelle ; dans le sens que : A - les urnes ne dévoilent leurs secrets que trop tard ( ??? ???? ????? ) , B – Le calcul électoral ( les calculs électoraux )avère l’existence , oui ou non , d’une majorité relative , ou autre ; permettant la formation de gouvernement ( formation de gouvernement d’union ou coalition partisane réussie ). Dans le cas d’échec de telle opération , le pays risque de connaitre l’avènement d’une certaine instabilité gouvernementale , qui engendrerait d’autres instabilités et des remous de toute sorte . D'où l’intérêt de penser avant de telles échéances ( avant terme ) à la reconduction du gouvernement provisoire actuel . A supposer , et c’est alors très possible et même probable que les urnes ne révèlent pas de majorité relative ( et ce est plus que probable n une prédiction en quelque sorte ). … A supposer aussi que les élus du peuple , les indépendants et ceux des partis Donc et pour des considérations nationales , autant penser et concevoir , le plus tôt , un tel plan ( telle idée ) , et ce dans un souci politique ( pour mieux servir la nation et l’Etat )et non pas dans un souci partisan ( visant à servir les intérêts partisans intrinsèques ) . Alors l’ « idée qui fait son chemin » et qui est probablement conçue par « Ennahdha » puis par « Nida Tounès » est liée au schéma probable conçu plus haut , plutôt qu’« à la feuille de route et … tout particulièrement à neutraliser l’administration » . « Mohsen Marzouk, » a tord de décaler que « le consensus passe par la formation d’un gouvernement de technocrates neutres pendant les cinq prochaines années ».Car l’équipe ministérielle de M Jomaa est de fait constituée de ces « technocrates neutres » et est le fruit d’un certain « consensus » , qui l’a conduit au gouvernement pour presque un an d’exercice. Et puis la période de l’exercice du législatif , à ma connaissance , serait de 4 ans ; et non de « cinq … années » Le gouvernement Jomaa , quoique provisoire , mais composé de technocrates apolitiques ( non élus ) est certes plus apte qu’un gouvernement partisan « élu » , parce que dégagé de soucis politiques ou partisans et préoccupé de questions financières et économiques plutôt que sociales . Mehdi Jomaa pourrait être appeler à démissionner , volontairement ou suite à une mention de censure ; ou à opérer un remaniement ministériel .Dans le cas de retrait de Jomaa , un autre gouvernement pourrait être appelé à siéger en le succédant. Reconduire la phase de transition démocratique à son terme( 3 e phase , déjà ).ne peut que servir la cause de l’Etat et s’inscrit contre les intérêts étroits des grands partis dominants .

comment "pourquoi pas" ?? ...mais alors;.. pourquoi des élections?? et la démocratie!!! avez-vous déjà vu un tel scénario dans les pays démocratiques???.. qui vous dit que ceux qui vont venir après les élections sont plus mauvais que les présents?? .. et puis, de quel droit juger à la place du peuple??