Quand l'ambassadeur américain s'intéresse au processus électoral

"On sait que les chancelleries occidentales attachent beaucoup d'importance à l’évolution de la transition démocratique en Tunisie qu’elles considèrent comme cruciale pour l’avenir de la démocratie dans le monde arabe." affirme l'article de Leaders.COM.TN. D’où vient que l'auteur de cet article soit aussi catégorique sur les véritables desseins des occidentaux.La progression des faits en Tunisie et dans le monde arabe indique tout a fait le contraire.A moins qu'il ne soit dans le secret des dieux, auquel cas il serait utile d’éclairer notre lanterne sur la source de ses informations et , le cas échéant, des prochaines démarches que comptent entreprendre ces occidentaux pour rectifier le tir d'abord en Tunisie et ensuite dans certains pays arabes tels que la Libye et la Syrie.

De quoi je me mêle , dira-t-on , peut être ?! De toutes les façons , rappelons-nous que les Etats Unis sont devenus , depuis quelques décennies , l'unique super puissance internationale , à ne reconnaître de frontières propres que là où s'arrêtent leurs intérêts nationaux . C'est ainsi et c'est dans ce contexte , que l'on pourrait inscrire " les dernières rencontres de l’ambassadeur des Etats Unis, Jacob Welles avec les leaders de Nidaa Tounès et Ennahdha " .C'était donc là rien d'intrigant . Aussi que les deux " leaders " ( Sebsi et Ghanouci ) ont été reçu le même jour , par le représentant de l'Oncle Sam , cela n'a rien non plus d'étonnant ou d'intrigant . Que de telles rencontres ont été considérées , par les uns , inhabituelles ?! Et alors ? . Aussi , et sur un autre plan , peu importe sur quoi portaient réellement les deux entretiens ; qu'il s'agit de la " lenteur des inscriptions sur les listes électorales " ou de la " ... proposition de reporter de quelques mois les élections présidentielles . " En définitive , ces deux questions là ne sont : ° D'abord pas un souci majeur ou une priorité nationale américaine ( US ) ; ° Ensuite ça serait adopter , en définitive , la toute récente proposition de BCS , concernant les élections . ; On attribue à Nida avoir déclarer " ... que le processus électoral et la conjoncture politique intérieure ont été au centre de l’entretien avec BCE ... " , de telle déclaration et un tel acte restent purement d'ordre diplomatique naturel . Mais ce qui ne serait pas du tout naturel ( quoi que vérifié ) c'est l’ingérence US non discrète dans les affaires politiques intérieures de la Tunisie . Qui est alors de connivence avec l'autre ? . A propos de cet entretien des deux partis non au pouvoir avec le représentant d'un pays étranger , Ennahdha restait-elle plus discrète que Nida ? Nida reste -il plus complice ? pour ne pas avoir " ... donner plus de précisions " au sujet de l'entretien avec l'ambassadeur des EU ? . On a évoqué , plus haut , les chancelleries occidentales qui " ... attachent beaucoup d'importance à l’évolution de la transition démocratique en Tunisie qu’elles considèrent comme cruciale pour l’avenir de la démocratie dans le monde arabe ... " . Une question alors cruciale s'impose , ont -elles affiché la même importance pour le cas de l'Egypte , de la Libye et d'ailleurs ? Quelles ont été leurs positions et leurs réactions , collectives ou particulières , concernant l'évolution de la transition démocratique en Egypte , ou ailleurs dans le monde arabe en gestation ? Il a été reporter plus haut que " Si l'on se réfère à leurs intentions proclamées, les chancelleries occidentales attachent beaucoup d'importance à l’évolution de la transition démocratique en Tunisie qu’elles considèrent comme cruciale pour l’avenir de la démocratie dans le monde arabe. ... " . . Belles intentions ! Mais ces proclamations restent bien douteuses ! Enfin , que de positions bien contradictoires ?! Parce qu'une question cruciale s'impose : pourquoi cet attachement particulier affiché pour la Tunisie ? en matière de transition démocratique ? L'Egypte en particulier , et certains autres pays du monde arabe sont , eux aussi , devenus terre de transition démocratique . Alors attachement ici ( en Tunisie ) et détachement ailleurs ( en Egypte , En Libye ... ) ; la Tunisie resterait -elle l'unique pays privilégié du monde arabe ! ? . . . Il est écrit plus haut qu' " ... A leurs yeux , ( les chancelleries occidentales ) : A - " Les prochaines élections aideraient beaucoup à la réussite de ce processus ... " ... Mais l'aboutissement du processus était non heureux en Egypte , et ailleurs . B - " ... C'est pourquoi, elles souhaiteraient que cette consultation soit irréprochable, exemplaire même ... " En Egypte la consultation était aussi irréprochable ou presque : moitié pour , moitié contre . C - " ... Et refléter fidèlement le rapport de forces dans le pays ( ce qui était d'ailleurs aussi le cas en Egypte ) D - " ... En y associant le plus grand nombre de Tunisiens : ° Ce qui n'était pas le cas de l'Egypte , lors de la refonte de la 2 e élection présidentielle ; ° Et qui risquerait de se projeter en Tunisie lors des prochaines élections législatives et présidentielles . E - " ...Ce serait un gage pour la stabilité du pays " . MON ŒIL .