Un Président de la Tunisie doit être une personnalité nationale, indépendante et compétente

Un expert en économie et en finances à Carthage ?!! Quel gachis ! Sa place est chef de gouvernement ou à la BCT, mais certainement pas à Carthage. Il n'a même pas été ambassadeur une seule fois.

Si Abdeljalil,Bravo pour cette initiative.Je suis totalement d'accord avec votre analyse;encore MERCI

Ça veut dire quoi compétent en politique ? Pas grand chose ; surtout pour un pays comme la Tunisie qui repose beaucoup sur le FMI, la BM, la France, les USA, etc... Donc ; on a eu ZABA pendant 23 ans qui n'a même pas le Bac, ni l'expérience mais la discipline militaire comme pas mal de présidens africains. ça avait l'air de bien marcher et le peuple était bien content à part quelques fans de démocratie, de droit de l'homme et de liberté d'expression ( pour dire n'importe quoi ? ). D'ailleurs ; ce sentiment on le perçoit maintenant à deux niveaux : - le peuple tunisien n'est pas content ( ça ; je le sens autour de moi. J'ai très rarement trouvé quelqu'un (tunisien bien sûr) content; que ce soit avec Ennahda ou avec les autres merdiers ; d'ailleurs même avec ce gouvernement qui devrait bien satisfaire tout le monde où chacun est compétent là où il était.). Donc ; j'en conclu que les gens n'ont pas trop besoin de démocratie ( chacun a sa démocratie dans sa poche ). J'ai envie de dire, pour satisfaire mon analyse logique) que cette " revolution" n'a pas jailli du peuple mais de je ne sais pas d'où. Les grandes puissances ( plus particulièrement ; France et USA à travers leurs services secrets disent que c'est eux. Ça on le voit traîner de temps en temps dans leurs médias ou dans leurs débats politiques. Était ce vrai ? ou ; c'est bien notre peuple qui a explosé suite à un mécontentement latent de 50 ans ( ce qu'on appelle islamistes ou sois disant démocrate ) et ils ont tout fait pour récupérer le mouvement pour montrer qu'on est des gens incapables et que sans eux on ne peut rien faire. C'est très plausible si on voit la première réaction à chaud du gouvernement français ( ce qu'avait demandé MAM à ZABA ou seulement pour montrer surtout à leurs protégés africains qu'on ne lâche pas nos amis facilement. Peut être aussi ? ). - Un laisser aller général où tout le monde abondonne son boulot pour s'occuper de politiques. Les vauts rien de jadis qui n'ont absolument rien fait pour leurs pays ( seulement critiquer le régime à la longueur de journée ) sont devenus des experts, des gens importants que les médias tunisiens ( qui sont faibles et perdus eux aussi .Et devant ces défaillances ils sont très influencés par les médias étrangers qui savent eux ce qu'ils veulent de nous ) nous présentent comme des militants et des sauveurs du pays . Donc ; je dirai que dans ces 50 candidats ( parce que je pense que ça va arriver à ce seuil) qu'est ce qu'on voit choisir ? On sait très bien que personne n'a une vision claire de ce qu'il va faire ; ni votre Nabli ( qui s'appuie trop sur le FMI ) , ni personne d'autres. Chacun a plutôt sa vision du pouvoir et ce n'est pas auprès du peuple qu'il la cherche mais ailleurs ( chacun a ses sources. Le président serait celui qui a choisit le bon cheval ! ) . Et soyez certain, monsieur, que vous vous êtes masturbés pour pas grand chose. Vu notre réalité dans le pays et notre apprentissage médiocre et à ses débuts de la démocratie on aurait du choisir un président de consensus comme je ne sais pas qui la proposé et on l'avait traité d' anti-democratique alors que si on regarde bien ont voit que l' UGTT fait toujours des consensus entre les différents courants pour nommer son SG. l'UTICA; aussi et presque tous les autres. D'ailleurs ; tous les partis politiques. Je mets ma main au feux ! Parce qu'ils savent que des élections vraiment démocratiques peut donner n'importe quoi. On n'a qu'à voir l' ANC. on peut avoir ( j'ai oublié le nom !) qui n'a servi à rien qu' à foutre la pagaille. Il y en a certainement d'autres mais qui sont plus intelligents donc ils se taisent .

En principe on doive laisser le choix du prochain president du pays aux électeurs, mais puisqu´on voudrait en parler, je pense que le rôle de la troika n´était pas du facile , cela se comprend puisqu´il est question de faire passer le pays de la dictature á la démocratie, et íl s´agit de faire changer les esprits autant que les comportements. Ce n´est pas un changement de gouvernement qu´il s´agit. D´abord il ya déjà eu un changement évident dans le domaine de la liberté de penser et d´écrire et ce n´est pas rien. Il ya en a qui n´ont jamais connu la liberté vraiment, la liberté de penser en Tunisie mais meme á l´étranger, pour ceux qui vivent en Europe non plus, parce qu´étant étranger la liberté est limité pour eux. On y pense pas n´est-ce pas. Quant aux critères pour choisir le president, je dois dire que je ne connais pas Mr.NABLI, mais en tout cas il doit posséder le flair politique pas seulement les dossiers,par ex: quand il parle á Bizerte il doit être entendu á Ras Jder. Il lui faut une culture politique générale, connaitre aussi bien Machiavelli que Hannibal sans nommer les politique du siècle dernier qui nombreux et interesants. Mais le plus important est de construire la démocratie sans quoi on ne pas parler d´évènemnt important.

Avec l'espoir que viendra le jour où les tunisiens se débarrasseront définitivement de la culture de la victime expiatoire. Le jour où chacun apprendra enfin à faire un diagnostic objectif et complet des situations sans se limiter à chercher "Le Responsable". Nous avons tous vu et vécu les conséquences parfois tragiques de cette culture chère à Bourguiba, appliquée de travers par son successeur. Même le football n'en pouvait échapper, à chaque fois c'est l'entraîneur qui paye pour tous , les dirigeants, les joueurs, le staff et même le public. Jamais nous n'avons pu montrer notre volonté de chercher à savoir les vraies raisons de l'échec, même au sortir d'une révolution comme on en connait qu'une fois tous les 8 siècles, même les chercheurs, les historiens et les analystes les plus érudits n'en sont pas capables … d’abord, celui ou celle qui doit en faire les frais, celui ou celle qui doit être lapidé pour venger l'échec pour faire oublier ses propres torts, naturellement l'incompétence est mise en avant. Lorsque Kohl avait décidé en 89 de réunifier l'Allemagne, il ne croyait quant à lui qu'en une seule chose la compétence de son peuple et de son élite.

une personnalite nationale independente ca n'existe pas sinon comment denicher cet oiseau qui sera le Mahdi tunisien. Dans ce pays tout le monde pretend l'etre. Regardez bien depuis l'independence nous nous sommes trompes sur tout le monde. En tunisie, chacun a son satan dans sa poche. Meme les gens don't l'histoire n'est pas tout a fait rose pretendent aujourd'hui se presenter rien que pour servir leur cher pays. A mon avis rien ne vaut les elections libres et democratiques, sachant a l'avance qu'il risqué d'etre degage dans 5 ans.