Dans quel état se trouve le palais de Carthage : les témoignages de Mohsen Marzouk, Mériem Bourguiba et Hajer Lengliz
Meriem Bourguiba Laaouiti
- Le palais de Carthage était ouvert à tous et était le PALAIS du peuple, non pas par volonté politique mais par une réalité inéluctable, et ses grilles sont restées ouvertes tout le temps que Habib Bourguiba en était le locataire. Je ne m’attarderai pas sur toutes ces générations qui y sont passées pour y recevoir honneurs et culture, les anecdotes en ce sens abondent dans nos entourages et plu loin. Mais de nous «rappeler» la charité du président sortant (qui n’en a pas l’exclusivité) est une ignominie de plus.
- La galerie (et non couloir !) n’a jamais été fictive, c’était bien « la galerie des portraits » où figurent les portraits de tous nos beys grandeur nature, éclairée par des larges fenêtres et porte fenêtres vue sur mer ; une promenade très instructive (on était tous tenus de connaître notre histoire en ce moment-là pour la relayer !) et agréable pour nombre d’invités, quels qu’ils soient !
- Les cadeaux (privés ? pendant le mandat ?) en revanche étaient exposés dans une autre salle non moins importante lors des visites.
- Le théâtre a toujours été utilisé pour profiter de prestations artistiques mais pour aussi les partager avec des écoliers entre autres.
- Un palais présidentiel peut très bien avoir une aile privée, pour que le « locataire » du moment soit sur place, c’est bien l‘idée non ? Comme dans « les grandes démocraties du monde ».
- Mais de quelle réconciliation parle-t-on ? Les familles n’ont jamais eu de différends, elles n’ont jamais amalgamé la politique (qui ne concernait que les protagonistes) avec les relations courtoises et de voisinage même ! La honteuse manipulation en ce 20 mars 2012 est effectivement «témoignée» dans la photo mentionnée qui occulte par ailleurs les descendants directs de Bourguiba…
- De quelle décoration posthume à Bourguiba parle-t-on ? Je l‘apprends ici !
- Quant à la « mémoire » d’Habib Bourguiba, on parle d’un travail qui a été fait avant la révolution puisque la plupart des objets, avec ceux cités dans le déshonorant et illégal livre blanc, ont été volés du musée familial à Monastir et font l’objet d’une poursuite judiciaire depuis ! Ma lettre du 15 octobre 2012 à la présidence n’a jamais reçu accuse de réception alors qu’elle avait été remise et 3 copies faxées au palais à l’attention de cette dame entre autres. Tout juste a-t-elle été semble-t-il, la source de leur appropriation de certains objets et relocalisation au Palais Skanès. Nous attendons encore la reconnaissance des faits et la restitution des biens aux ayants-droits.
- Les archives dans des boites ? (cela me rappelle un autre épisode) Pourquoi ne pas avoir invité l’institut des archives nationales à s’en charger ? Il saura bien les mettre à la disposition des chercheurs puisque c’est bien son rôle, avec celui de leur préservation. En outre, les centres de recherches ne manquent pas et la Fondation Habib Bourguiba existe … pas pour prendre la place de l’INA, institution nationale, mais pour profiter de ses compétences et ses trésors !
- Le projet des travaux de réhabilitation du Palais Skanès date d’avant la révolution et restent en cours, et l’entrée de ce musée est payante.
- Il s’agit d’arrêter l’amalgame entre personnes, périodes, institutions… l’amalgame entre Habib Bourguiba et Ben Ali, et je suis bien étonnée qu’une attachée culturelle s’y adonne, en divulguant des « imprécisions » mais ce doit être l’air du temps que de se vanter de l’à peu près, de sacraliser le flou et de conforter l’ignorance tout en l’encourageant.
Hajer Lengliz
- Ecrire un commentaire
- Commenter
Le palais de carthage est le siège de la présidence de la république .Il comporte des annexes dont essentiellement la résidence présidentielle , les bureaux des conseillers et ceux de la sécurité ...C'est donc un palais pour le travail , et non pas une colonie de vacances , ou un musée , et encore moins une cantine sociale ...De son prestige et de son rayonnement , dépend le rayonnement et le prestige de l'état ................. ET VOUS AVEZ AVEC LA COMPLICITE DEGRADE CETTE IMAGE DE PRESTIGE DE L'ETAT PAR VOTRE POPULISME ET VOTRE CLIENTELISME .....Puisque prédicateurs , extremistes , salafistes ,ricoba , etc etc ont salis le PALAIS .Nabil maghraoui .
Je préfère ne pas finir de lire de madame car je vais vo.....
merci et bravo trés bien dit
Entre cantine populaire(sic) et Palais Beylical pardon Presidentiel ;il y a de la marge Haybit Eddawla c 'est laisser les grilles ouvertes sympoliquement au peule et etre exemplaire dans sa conduite en gérant avec parçimonie l 'argent du pays Le Palais de Carthage n 'est pas Fort knox Vous nous bassinez les oreilles avec HAYBIT EDDAWLA .Elle corollaire de HAYBIT ECHHAB dans toutes ses composantes;y compris et surtout les plus humbles.Merci de ne pas censurer
Chère madame Meriem Boutguiba Je respecte votre temps précieux c'est pourquoi je vais être concise et je vous répondrez dans votre style : - je n'ai fait aucune allusion à l'époque de Bourguiba. Vous avez oublié que 23 années se sont écoulées depuis et le palais a abrité d'autres locataires et a témoigné d'une politique différente. - ce que vous décrivez quant à l'ouverture du palais n'est pas contradictoire avec ce que j'ai défendu , mais vous avez ommis une parenthèse où tout a changè . - l'aile privée n'est pas une insulte , mais elle devient sujet de questionnement quand le gendre y habite sans le Président. - les travaux du palais de Monastir ont débuté avant la révolution , c'est vrai , c'était une façon de mettre de la poudre aux yeux pour faire taire les voix mécontentes sur le massacre des lotissements qui ont eu lieu sur les hectares qui les entourent. - le palais a été légué au minstère de la culture depuis l'an 2000 et jusqu'à 2011 rien n'a été finalisé : les travaux sérieux ,l'augmentation du financement et l'idée du musée ont commencé en 2012 . Donc les objets privés que vous renvendiquez ont été " volés " ( pour reprendre votre terme ) depuis 11 ans Ou même plus. - Cette attachée culturelle qui vous intrigue par sa grossièreté et sa mauvaise foi a fait son détachement à la présidence pour un seul objectif "sauver ce patrimoine " j'ai présenté un projet de sauvegarde et il a été retenu . - Une longue conversation téléphonique nous a réunies et à l'époque je vous ai expliqué que les objets de Monastir n'ont jamais attéri à Carthage et je vous ai donné une piste de recherche en vous donnant les noms des experts de l'INP qui ont tout inventorié .Et par la même occasion vous inviter officiellement à l'inauguration du musée . - Enfin , sache madame que je ne suis ni de mauvaise foi , ni d'une légèreté..je n'ai fait que témoigner fidèlement des actions que j'ai vécues. P.s : En 2012 , une cérémonie de passation a eu lieue entre la présidence et les archives Nationales Monsieur Ghallèb en témoigne! Pour celles dont je parlais (mises dans des boites ) il s'agit de témoignages , des articles publiés , de vieux journaux trouvés avec des albums moisis ! Madame , Bourguiba n'est pas votre grand père uniquement , il est le père de la Nation et on l'aime autant que vous ! En fin c'est moi qui suis époustouflée de constater votre acharnement sur celle qui a travaillé dur pour redonner au leader un peu de ce qu'il mérite et défendre ceux qui lui ont tout usurpè ! Ceci dit je respecte votre point de vue et jamais je n'oserai qualifier quelqu'un de malhônete et je trouve que juger les intentions l'est encore plus.
Les propos de Mme Hajer lengliz ,à propos du Palais de Skanes,sont malheureusement, totalement erronés et n'ont aucun rapport avec la réalité.C'est un projet inachevé qui a été inauguré au cours de la présidence intérimaire de M M.Marzouki.Le projet plus ambitieux a commencé bien avant la révolution.
Mme Lengliz a reçu une belle réponse, sous forme de mise au point signée Mariem Bourguiba : que peut-on y ajouter ? Les vérités y sont dites de façon simple mais cinglante !! Encore une pierre dans le jardi (fictif) de MMM...
Bonjour Me.Hajer......avec des esprits comme celui de MR.Nabil....ou de celui qui vient nous attirer notre attention sur l état de ce Palais....avec des esprits qui catégorisent le peuple et voient que le Palais du bourguiba ne doit pas etre ouvert au Peuple...c est difficile de les réorienter vers la modestie ...ces esprits et ces mentalités qui se nourrissent d une politique des deux régimes anciens qui n ont pas cessé d authenticiter l ignomie...en faisant appel à un état d ame qui a fait de l oppression et de la tyrannie une politique et une conduite à tenir qui ne font qu aggraver la discorde et la non réussite...car le Peuple ne se laisse pas faire et les nouvelles générations sont aux aguets aux menteurs......le palais de Carthage n a rien avoir avec Carthage...notre histoire....il est devenu une grotte pour des loups et des chacals jusqu à la Révolution.
Une réponse à mille et un mensonges, en effet le palais de Carthage est mis et laissé dans un etat lamentable par l’equipe sortante et pour les autres palais il faut chercher d'autres mots plus significatifs que lamentable.