Opinions - 09.09.2010

Davos: un score tunisien performant et un progrès triomphant

Le « Global competitiveness Report » 2010-2011 vient d’être rendu public par le World Economic Furum (WEF) de Davos, dans sa quarantième édition.

Ce rapport traitant de la compétitivité et des performances économiques dans le monde, constitue un précieux outil, objectif, fiable et crédible, d’évaluation des forces et des faiblesses des économies nationales, à travers un classement desdites économies.

Ce classement vise essentiellement la mesure de la compétitivité des nations en vue d’étalonner les performances, de dénoncer les erreurs et de recommander les bonnes pratiques de gouvernance.

Le classement est établi à partir d’un ensemble d’éléments à la disposition du grand public (www.weforum.org) et de données issues de l’enquête annuelle menée en collaboration avec les instituts partenaires du réseau implantés dans tous les pays couverts par l’enquête. (en Tunisie l’organisme partenaire du WEF de Davos est l’Institut Arabe des Chefs d’Entreprises. IACE). Cette enquête couvre une large population d’économistes, universitaires et plus que 13.000 chefs d’entreprises.

LE PROCESSUS DE L’APPRECIATION ET DE LA MESURE DE LA COMPETITIVITE

La compétitivité du pays est mesurée et appréciée à travers 110 critères (sous piliers) regroupés en 12 piliers, qui sont à leur tour classés en trois grands groupes.

Les critères (ou encore appelés variables) sont :

  • soit recueillis directement auprès des organismes nationaux et internationaux (FMI, Banque Mondiale, OIT etc…) et sont au nombre de 32 critères ;
  • soit observés à partir de l’enquête internationale menée auprès des chefs d’entreprises et qui sont au nombre de 78 critères.

Schématiquement l’architecture des critères d’appréciation se présente comme suit :

Exigences de bases

Renforcement de l’efficience

facteurs de perfectionnement et innovations

P1 : Institutions                   (18 C)*

P5 : Enseignement supérieur

        et formation                           (8C)

 

P11 : Sophistication des  

          affaires        (9C

P2 : Infrastructures                 (8 C)

P6 : Efficience du marché

        des biens                            (15C)

P12 : Innovations                 (7C)

P3 : Stabilité macro-

       économique (5C)

P7 :Efficience du marché

       de l’emploi                           (10C)

 
P4 : Santé et éducation      (11C

P8 : Marché financier                  (9C)

 
 

P9 : Aptitude technologique      (8C)

 
 

P10 : Taille du marché               (2C)

 


P : Piliers – C : Critères
* : Nombre de critères par pilier.

CLASSEMENT & SCORING DE LA TUNISIE

Sur un total de 139 pays, soit 6 pays en plus par rapport de l’année dernière, la Tunisie :

  • Occupe la 32ème place se situant au peloton du premier quart ;
  • Est le premier pays du continent africain ;
  • Est le quatrième pays arabe ;
  • Gagne 8 places par rapport au classement de l’année précédente ;
  • Réalise la meilleure performance par rapport aux 40 premiers pays ;
  • Améliore son score de manière très remarquable en passant de 4,5 à 4,65 points.

Il convient de rappeler qu’en 2010 le nombre de pays a passé de 133 à 139 et ce, à travers l’intégration de 6 nouveaux pays (Iran, Liban, Swaziland, Cap vert, Angola et Moldova). Dans ce contexte, La Tunisie a su conforter sa position de leader du continent africain, elle a aussi brillamment réussi à améliorer aussi bien son score que son classement en devançant plusieurs pays du G8, de l’OCDE, de l’Union Européenne ainsi que des pays du golfe et de l’OPEP, comme il est indiqué dans le tableau suivant illustrant un extrait du classement général tel que publié dans le rapport.

Pays Classement Score

Qatar

17  5.1
Arabie Saoudite 21  4.95
Emirats Arabes Unis 25  4.89
Tunisie 32  4.65
Oman 34  4.61
Kuwait 35  4.59
Bahrein 37  4.54
Pologne 39  4.51
Espagne 42  4.49
Portugal 46  4.38
Italie 48  4.37
Afrique du Sud 54  4.32
Turquie 61  4.25
Jordanie 65  4.21
Maroc 75  4.08
Egypte 81  4
Algérie 86  3.96

 Ces performances témoignent des choix judicieux faits par la Tunisie en matière de politique économique et des réformes engagées durant les dernières années et qui ont bien porté leurs fruits. En effet, et en dépit des turbulences qui ont marqué l’économie mondiale, et une conjoncture internationale des plus défavorables, l’économie tunisienne a fait preuve d’une bonne résistance et a pu absorber les chocs tout en préservant ses équilibres macro économiques.

Sur les 110 critères retenus et qui ont servi au classement global, force est de relever certaines variables à « haute valeur compétitive » et qui traduisent de très bonnes performances à travers un classement parmi les  premiers au monde. Au nombre de 7 ces variables sont les suivants :

  • Gestion des dépenses publiques et lutte contre le gaspillage: 5ème rang
  • Coût de la criminalité et la violence: 5ème rang
  • Protection des intérêts des actionnaires minoritaires: 11ème rang
  • Impact sur l’environnement des affaires des règles régissant les IDE : 6ème rang.
  • Coûts liés à la politique agricole : 8ème rang
  • Qualité de l’enseignement des mathématiques et des disciplines scientifiques :  8ème rang
  • Disponibilité des qualifications scientifiques et d’ingénieurs : 7ème rang.

En marge du classement des piliers de la compétitivité, le rapport énumère, pour chaque pays, un ensemble de 15 facteurs, considérés comme handicapant et de blocage en indiquant pour chacun d’eux, les  effets sur la réalisation des affaires (l’entrepreneuriat). Ces effets sont mesurés sur la base d’une échelle de notation progressive allant de 0 à 30. 

Les trois facteurs les plus handicapant le monde des affaires sont dans l’ordre décroissant les suivants :

  • L’accès au financement : 17,7 points (contre 14,1 en 2009) ;
  • Rigidité  de la législation du travail : 11,7 points (11,5 en 2009).
  • La bureaucratie : 11 points  (contre 14,3 en 2009) ;

Quant aux facteurs considérés comme sans impact handicapant  la bonne marche des affaires en raison de leurs effets non significatifs, ils sont, d’après le rapport, les suivants :

  • Pauvreté et santé publique (0 point)
  • Crime et vol (0,2 point) ; [Maroc 1,6 – Egypte 3,5]
  • Instabilité politique (0,2 point) ; [Maroc 1,6 – Turquie 4,5]
  • Corruption (3,0 points). [Maroc 17,7 – Algérie 13,8 – Egypte 19]

En guise de conclusion, il serait pertinent de reproduire le commentaire développé à la page 38 du rapport du WEF de Davos et précisant ce qui suit (traduction) : « La Tunisie conserve le premier rang en Afrique en progressant de 8 places. Les institutions du pays et le gouvernement efficace demeurent ses principales forces avec un bon niveau de sécurité, et un système éducatif qui assure une bonne qualité de l’enseignement.
Malgré la crise, le pays a amélioré sa stabilité macro économique, avec un inflation maîtrisée, un taux de l’épargne en augmentation et un déficit budgétaire resté stable aux alentours de 3% ».

Fayçal DERBEL
Expert comptable
Enseignant ISG - Tunis

Vous aimez cet article ? partagez-le avec vos amis ! Abonnez-vous
commenter cet article
7 Commentaires
Les Commentaires
sadok driss - 09-09-2010 22:42

Trois critères sont intimement liés et méritent une discussion détailée, vore les concepts,les mesures,et la finalité.Les Organismes tels que la BIRD et le FMI continuent à provoquer des divergences dans leur interprétation de sdonnées collectées sur le terrain.Certaines variables non controllables n'obéissent à aucune mesure fiable,malgrè leur contribution inéluctable aux performances observées dans les pays. Selon Peter F Drucker,considéré comme le Père du Management Moderne,les deux critères clés dans toute analyse sérieuse sont: l'efficience et l'efficacité,et en ses propres termes:Efficiency is doing things right,while effectiveness is doing the right thing.Le facteur d'ignorance continue à exister,d'où les erreurs inévitables dans tout sondage,malgrè les bonnes intentions et zèle des experts impliqués.La notion de système a été mise en exergue par Robert McNamara,ancien Président de la Banque Mondiale,à une période critique,durant la Révolu tion Verte,ou Green Revolution,associée au Dr Norman Borlaug,son Père,et Lauréat du Prix Nobel de la Paix remporté en 1970,selon McNamara une trilogie existe entre la nouvelle variété de céréale, l'irrigation et l'éducation,d'où le recours à une approche systémique.

walid haj taieb - 10-09-2010 02:26

je pense que ce classement est honorable pour la Tunisie (meilleur que l4espagne de 10 pts) dieu merci

kechaou Ahmed Naim - 11-09-2010 10:39

Dans votre paragraphe " CLASSEMENT & SCORING DE LA TUNISIE " et au premier point, La Tunisie n'occupe pas "le peloton du premier quart" comme c'est écrit mais plutôt du deuxième quart de l'ensemble des pays enquêtes.

fathi laagimi - 12-09-2010 18:14

Vous oublier de precisez dans votre article que l'homme d'affaires tunisien Mr Moncef Mzabi represente la tunisie chaque année a Davos

Amor Ben Dhia - 13-09-2010 22:43

Le travail finit toujours par payer! J'en suis personnellement heureux. Cette "course" est en fait une course contre Nous-Memes motivee par le desir et volonte forts de faire toujours mieux et de nous impliquer encore plus dans un enjeu qui nous touche tous profondement dans sa dimension sociale (pour n’en citer qu’une) entre autres les chances de travail qui s'offriraient a nos amis, nos voisins, nos neveux, nos oncles et les autres qui vivent avec nous. J'ai quand meme deux petites questions: 1. Pourquoi avions nous recule en terme d'Infrastructure alors qu’un nouvel aeroport (4 fois plus grand que celui de Tunis Carthage) a ete mis en service, un nouvel operateur telecom offrant du 3G a ete lance cette annee meme, des routes et des echangeurs poussent un peu partout??? 2. Pourquoi ce classement prometteur ne se traduit pas de manière plus visible dans la vie de tous les jours en Tunisie et que nous restons avec un chomage des jeunes diplomes fort inquietant? De fait cela revient a se demander pourquoi n'arrive t-on-pas a attirer plus de Societes et d'Investisseurs etrangers? Pourquoi le Tunisien continue-t-il a investir massivement dans l'immobilier et ainsi creer des actifs qui ne generent que du travail sur une periode courte et peu qualifie? Humblement Votre...

benkhedija - 14-09-2010 17:12

Mr Derbal a oublié de nous rappeler que le classement est réalisé à partir d'une notation qui va de 0 à 10 pour tous les paramétres et à ce titre Qatar a juste une note moyenne (5,1)

A.S - 17-09-2010 18:46

L'annee prochaine on veut etre dans le top 20. allez courage

X

Fly-out sidebar

This is an optional, fully widgetized sidebar. Show your latest posts, comments, etc. As is the rest of the menu, the sidebar too is fully color customizable.