L'affaire d'Ettounissia : que de maladresses !

Je demande la liberation sans condition de ce journaliste. Quand meme mettre en prison un journaliste pour une miserable photo. Le gouvernement actuel devrait comprendre qu'on ne commence pas une transition democratique par ce genre de geste contre la presse et par l'invitation d'un fou venu d'Egypte pour nous donner des lecons sur la religion. Le chef du gouvernement avait son experience personnelle avec l'ancien regime.

Le peuple est désormais majeur et immunisé contre la nuisance des microbes d'où qu'ils viennent.Cela étant, la liberté responsable de la presse demeure un acquis révolutinnaire qu'il faut sauvegarder et peréniser, autrement toutes les autres libertés se reconnaîtront fragiles et mortelles.Toute personne qui se respecte trouve scandaleux et périlleux que la presse vive sous la menace des barreaux sans qu'elle sache à quoi s'en tenir.Qu'on nous dise clairement, de grâce comment distiguer le mal et le bien et attention! la duplicité doit être au pilori.

Il faut se battre pour la liberté de la presse et pour les autres libertés sachant que le citoyen ne doit rien craindre si l'on réussit à éradiquer le prosélytisme, source de violence et de multiples injustices.L'affaire générée par la publication de la fameuse photo suscite la peur de voir la censure recouvrer son pouvoir et ses épouvantails.Ce procés annoce le règne de la lumière salafiste.Le risque est gros.Nous ne baisserons pas les bras.

quelle liberté de presse vous devendez je vous pose une question en toute modestie pour ceux qui défendent une telle façon de s'exprimer de se montrer en public de cette façon qu'ils s'exposent avec leurs familles en photos pareilles pour nous montrer leur soutien à cette tendence ?!! faites comme l'occident lorsque un groupe est soutenu par d'autres font de la même sorte.

Alors que des agresseurs et des criminels ne sont pas inquiétés, mettre un rédacteur en chef d'un journal en prison pour une photo, certes provocatrice mais en rien criminelle, marque un tournant et le franchissement d'une ligne rouge qui devrait faire réagir de la manière la plus énergique la communauté nationale pour éviter au pays de sombrer dans l’obscurantisme.

Quelle liberté de presse prônez vous? La liberté qui touche à la mienne? Non messieurs je m'excuse, vous appelez diffuser à la une dans un journal des photos qui touchent à la pudeur "liberté".Dommage pour cette société qui devient de plus en plus pourrie.La prochaine fois,messieurs diffusez nous des photos pornographiques au nom de la liberté de la presse.Il faut que vous sachiez que nous sommes une société musulmane et ce ni notre religion ni notre culture ne nous permettent de tels actes.Sachez que votre liberté s’arrête là ou commence la mienne.Et je me demande si vous vous permettez de tenir un tel journal devant votre petit enfant. En définitive je pense que ce qu'a fait Mr le procureur de la république entre dans ses prérogatives et il a bien fait.Démarquez vous messieurs.

Allez sur n’importe quel site d’un journal Européen, Américain, Asiatique…tapez dans rechercher : « photo sami khedira » ou « photo Lena Gerke ». Tous les journaux de la planète en parlent. Chacun selon son style comme : « Les Médias tunisiens priés de devenir Halal » et autre images de ce genre. Ou : « la Tunisie a donné l’exemple par sa révolution et met ses journalistes en prison pour une photo » etc…Aucun n’approuve cette initiative. Bien au contraire, des condamnations sont à deviner dans les articles. Certains ont même publié la photo en question et d’autres de sami khedira avec sa copine dénudée. Je m’adresse aux responsables politiques qui ont commandité cette action, car le monde entier est convaincu qu’elle est strictement politique : Pensez-vous que les investisseurs et les touristes vont se bousculer pour aller en Tunisie à la vue de ce genre d’initiative ? Pensez-vous que les tunisiens qui vivent dans des démocraties vont avoir envie de rentrer au pays pour participer à sa reconstruction ? Même au regard de la loi et des articles en vigueur ces journalistes n’auraient pas du être inquiétés. En quoi cette photo présente-t-elle un danger pour la sécurité du pays ou de l’état, comparée aux prêches des prédicateurs importés par « des microbes » pour semer la haine et appeler à tuer ceux qui ne pensent pas comme eux, actions que vous approuvez par votre silence ? Si vous êtes convaincus que ces arrestations sont des priorités pour la reconstruction du pays, c’est que nous nous sommes trompé en vous mettant au pouvoir et nous ne manquerons pas de l’exprimer lors de prochaines élections.

Défendre la liberté de la presse en voulant permettre la publication de telles photos ?? Tant qu’on y est, autoriser aussi la publication de ce qu’on trouve sur les sites pornographiques !!! La révolution pour la « dignité » ne doit pas permettre de porter atteinte à la « morale ». Qu’elle Tunisie, veut on construire, celle de la débauche? La liberté à des limites qu’il fait savoir ne pas dépasser sans quoi on porte atteinte aux libertés des autres

OU VA LA TUNISIE ? LA LIBERTÉ DE LA PRESSE EST EN DANGER SI CETTE PHOTO EST UNE ATTEINTE AUX BONNES MŒURS ALORS C EST QUE LA TUNISIE VIT AU MOYEN AGE .

Le journaliste est sacré, on ne doit pas le toucher, même s'il écrit des bêtises, il suffit à la limite un reproche de son syndicat, non élu par le peuple ou au moins par les lecteurs. Alors qu'on nous impose ce qu'on doit écouter dans une mosquée construite par le peuple. Notre télévision nationale, que le peuple paie le salaire de ses journalistes, qui se permettent de banaliser les infos sur la visite du premier ministre (élu par le peuple) hier à l'Arabie Saoudite, pour nous apporter des investissements. Des contradictions à la pelle, bref des non- élus veulent faire la loi des élus. C'est du domaine de l'impossible même dans les rêves.

Pourquoi cet article n'est-il pas signé? Pourquoi les journaux ne prennent-ils pas TOUS ensemble une mesure forte de soutien ? Par exemple la publication collective de la photo en question au au moins une grève générale d'une où de deux journées. Comment voulez vous que les touristes reviennent chez nous? Faudra-til leur imposer des maillots de bain Halal ou fermer nos hotels et augmenter le chômage et les catastrophes économiques?? Le prix du silence durant le règne de Ben Ali a couté quelques centaines de morts, mais le prix du silence durant ce règne de barbares coutera autrement plus cher. Réveillez vous et agissez !!! En Algérie c'est les journalistes qui ont été visé en premier !! En Iran et en Turquie ce n'est pas mieux. Soyons à la hauteur des moments historiques que traverse notre pays il ne dépend que de nous d'agir ou de subir.

Ne faudrait il pas apprendre aux dirigeants ce que signifie le mot "Démocratie"? Ils commencent a ressembler dangeuresement à Ben Ali!!!

Deux poids deux mesures: Une photo a choqué des avocats nahdhaouis, ils obtiennent à la suite d'une plainte l'arrestation de 3 journalistes et même l'incarcération de l'un d'eux alors que des associations, des indépendants, des avocats... qui ont déposé plainte contre un prédicateur venu semer la zizanie dans le pays ne trouvent pas de suite à leur plainte. Est-ce là une justice indépendante, sereine, responsable...? La politique des deux poids deux mesures continue à bien fonctionner. Jusqu'à quand?

MR HADIOS VOUS APPELEZ CELA DE LA PORNOGRAPHIE MAIS VOUS ETES ENCORE AU MOYEN AGE MONSIEUR CE N EST QU UNE PHOTO OU L ON NE VOIT RIEN DE REPREHENSIBLE RIEN DE RIEN PAS UN BOUT DE SEIN NI DE FESSES .JE VOUS SUGGERE DE VOIR LE TABLEAU DE "L ORIGNINE DU MONDE "AH EXCUSEZ MOI ! VOUS ETES PEU ERUDIT ...PENDANT QU UN ABRUTI DELIVRE SES MESSAGES DE HAINE EN TUNISIE VOUS EMPRISONNEZ UN DIRECTEUR DE JOURNAL .NE VOUS INQUIETEZ PAS NOUS CHASSERONS TOUTES CES ORDURES DE SALAFISTES ET ISLAMISTES OBSCURANTISTES REVEILLEZ VOUS VIVEZ VOTRE SIECLE !!!!!!!! ET PUIS VOUS SAVEZ VOS ENFANTS EN SAVENT SUREMENT PLUS QUE VOUS SUR LA SEXUALITE LAISSEZ LES DECOUVIR A MOINS QUE VOUS NE PREFERIEZ QU ILS SEFASSENT TRIPOTER PAR DES IMAMS DANS LES MOSQUEES .A BON ENTENDUER SALUT.

Un lecteur somme les autorités "Je demande la libération sans condition de ce journaliste" ,."Ce procés annoce le règne de la lumière salafiste." pauvres de nous tunisiens,une élite avec un tel langage, qu'ils ouvrent un dictionnaire sur le mot " démocratie ", ma majorité dirige le pays , applique sa politique, un mandat lui a été accordé par le peuple,la minorité a des droits qu'il faut protéger, mais elle n'a nullement le droit d'imposer sa vision des choses, de s’approprier la rue pour manifester, de nous faire oublier notre religion , nos us et coutumes,de nous imposer le dévergondage des sociétés européennes ,sans entrer dans les détails, etc......

"Pourquoi les journaux ne prennent-ils pas TOUS ensemble une mesure forte de soutien ? Par exemple la publication collective de la photo en question.." Excellente idée, il faut en parler, pour proposer l'idée, sur tous les sites. On devrait la publier , dans un premier temps, sur les blogs et Facbook tunisiens qui soutiennet la liberté d'expression. Elle n'a rien de choquant, tellement elle est belle. En tout cas elle est plus belle et moins choquante qu'une photo de barbus en tenue salafiste. On peut la trouver ici: http://www.slateafrique.com/82939/tunisie-directeur-journal-prison-photo-femme-nue

TOUMATA, vous me permettez mon intervention, car je ne comprends pas les deux poids et les deux mesures, surement il y'a un probleme de communication chez nous. les mosquees sont construites par des bienfaiseurs qui ont le droit d'ecouter ce qu'ils veulent, et vous n'etes pas oblige d'y rentrer. surtout que ce qu'il dit, est sur les tv. allez vous interdire les tv aussi??

Merci, Sihem, c'est vrai ce que vous dites mais cela confirme ce que je pense. Les photos du genre de celle publiée sur Ettounisia aussi sont sur tous les moyens de communication: TV, journaux, publicité (parfum, lingerie...) magazines ...et parfois même à la une des couvertures. On n'a qu'à pas acheter ces journaux ou regarder ces spots. Les arguments que vous soutenez et que je respecte sont aussi valables pour l"affaite Ettonsia", c'est cela la démocratie!

L'article soulève des questions (à y réfléchir la tête froide, calmement) : 1. Est-ce que la liberté de la presse est une liberté absolue? ou bien y a-t-il des limites? Si oui, qui décide? 2. Le directeur du journal a-t-il enfreint la loi? personne ne le sait vraiment. Laissons la justice prendre son cours. S'il n'est pas reconnu coupable, il paiera. Si non, cela constituera un précédent juridique qui fera force de loi (et dans le même temps le directeur en question devra être dédommagé). 3. Pourquoi l'amalgame entre le cas de la photo et Wajdi Ghonim? Ce dernier a-t-il enfreint la loi tunisienne? Si oui, il faudra l'expulser (après recours à la loi). Si non, on devrait défendre son droit de parole quitte à se pincer le nez.D'ailleurs, la plupart des gens qui le diabolisent n'ont pas assisté à ses conférences/présentations et je pense que ce qu'on nous rapporte ne sont que des fragments hors contexte (je ne le défends pas puisque je ne le connais pas et son discours ne m'intéresse pas). Dernière chose, d'après Liebling (journalise au New Yorker avant sa mort)la liberté de la presse est garantie seulement à ceux qui la possèdent. Avait-il raison?

Sihem, ROKBANI et HADIOS, vous répondre est une insulte à l'intelligence.

Dommage que notre presse s'enlise dans des affaires bidons! Ce n'est pas ainsi qu'on teste la liberté d'expression; notre pays est à majorité musulmane et nos us et nos coutumes ne permettent pas ça (demandez le à la famille du journaliste). en démocratie, il doit y avoir toujours des limites! Pourquoi "FACEBOOK" interdit les photos pornos? Ce n'est pas une question de religion mais c'est une question de pudeur et de respect d'autrui. J'aurais aimé défendre un journaliste pour une affaire sérieuse et non pour publication d'un sein nu!