Les réactions au débat de Nessma : Mettre un terme à des dérives qui n'ont que trop duré
Le tollé provoqué par la participation de deux libyens proches de la mouvance jihadiste à un débat sur unechaîne de télévision privée qui nous avait pourtant habitués à plus de retenue a eu le mérite d’attirer l’attention sur des dérives devenues de plus en plus fréquentes sur nos chaînes. Au nom de la liberté d’expression, doit-on donner la parole aux ennemis de la liberté, à ceux qui prônent la violence, justifient le terrorisme, appellent les Tunisiens à faire le jihad en Syrie, se réclament de mouvements illégaux, appellent au meurtre au nom de la religion ou qui n’ont jamais fait mystère de leur intention d’installer un régime de terreur dans le pays? Sommes-nous devenus plus royalistes que le roi alors que les pays qui nous ont devancés de plusieurs siècles en matière de libertés publiques n’ont pas hésité à mettre en place des garde-fous parce qu’ils savent pertinemment que trop de liberté tue la liberté.
Espérons que les réactions salutaires du syndicat des journalistes et la Haica parviennent à mettre le holà à des dérives qui n’ont que trop duré.
- Ecrire un commentaire
- Commenter
je partage totalement votre indignation, c'est du n'importe quoi, alors qu'il est l'heure de faire taire les semeurs de haine et de violence, Nessma n'a pas trouvé mieux que d'offrir un trop long temps de parole à des obscurantistes. Fort heureusement le débat était un tel foutoir que personne autour de moi n'a rien compris aux discours. Messieurs les journalistes ayez de la mesure et ne jetez pas l'huile sur le feu aussi inutilement. Nous en avons assez des notres pour aller chercher d'autres facho chez les voisins.