Elyès Jouini : Pour qui je vais voter
«Ne pas voter c'est potentiellement accepter de donner sa voix à sa bête noire, quelle qu'elle soit », souligne Elyès Jouini qui met en garde contre l’abstention et appelle à voter, utilement. Mais, quelle est sa définition du vote utile? Pour qui compte-t-il donner sa voix ? Et pourquoi ? Il répond aux questions de Leaders. Interview:
- Ecrire un commentaire
- Commenter
Mr Jouini, La majorité des gens qui vous connaissent, comme moi, ont beaucoup de respect pour vos capacités techniques et votre brillance académique que vous avez toujours tenté de mettre au service de la tunisie même avant un certain 14 janvier, mais de grâce, épargnez nous vos analyse politiques qui manquent drôlement d'objectivité. La troïka qui quitte le pouvoir par ce qu'elle a cessé de s'occuper de l'intérêt du pays ??? ah bon ? et la constitution c'est comme les frites Mac Cain: c'est à ceux qui sont les plus nombreux à la voter qu'on la doit le moins. Décidément il vaut mieux être sourd qu'entendre ce genre de sornettes....
Merci, Elyès, pour cette vision honnête. Un bon héritage mental des années 80. J'ai regretté que vous ne soyez pas resté aux affaires après le printemps 2011.
Eb bref moi je voterai différemment de Vous et pour la démocratie´, c´est ca l´enjeu des elections. vous avez oublié de fermer le robinet et laisser l´eau couler un peu partout. D´abord vous nous parlez de l´abstension, c´est bien et vous voulez tenir au secret du vote, et puis voilà vous nous racontez tout et l´eau coule toujours. Moi je voterai pour installer un regime démocratique et non pour faire élire (ZAID Ou AMER) c´set ca ce que le momde attend.J´ai eu l´impression que vous cherhez un pouvoir ami! Les elections ont une importance historique, vous ne voyez pa les télé étrangères?
2 QUESTIONS A LEADERS: 1/ QUI est Monsieur JOUINI ? 2/ QU'A FAIT Mr. Jouini Pour la TUNISIE et pour les tunisiens (qui vivent,comme lui, en France?)
Vous lisez dans mes pensées si Jouini. C'est exactement ce que j'aurais répondu (en moins bien). Voila une bonne définition du vote utile. Une seule inconnue pour moi:Les arguments contraires concernant le vote utile pour un seul parti sont inattaquables dans les démocraties installées, mais en Tunisie, j'ai un doute!
De bons conseils à suivre.En espèrant que beaucoup ont compris les bonnes intentions de M.Jouini.
Que l'analyse du brillant Elyes Jouini est respectable ! La Troïka parlons en , c'est elle qui a pondu" la constitution , vous faiftes erreur . La troïka a contribué pour faire durer la période transitoire , les 2 partis " figurant " de la troïka à laisser faire les islamistes en contenu et en temps , durée les tergiversations du parti machiavélique qu'est Ennahdha . Mais c'est sous la pression de la société civile et une partie de l'opposition que la dernière version de la constitution est sortie , avec toute la comédie jouée par la troïka. Cette constitution qui n'est pas celle que nous souhaitions ni celle que l'on craignait . Maintenant j'ai espère que la troïka aura la pudeur de faire tête basse , j'espère aussi que les tunisiens responsable comprendrons dimanche l'enjeu du vote pour les 5 années à venir . J'espère qu'il voterons utile pour la démocratie pour les générations futures. Notre choix sera primordial et les votants aurons une lourde responsabilité . Ils seront juges par l'histoire . Votons utile , votons pour la démocratie .
OUI,votons Nidaa: un conglomérat d'Rcdistes, d'hommes d'affaires corrompus et autres aventuriers installateurs de dictatures!
Si Ennahda obtient la majorité on retourne à la case départ! Pourquoi ne pas tirer les leçons de l'ancienne expérience?
Des questions ciselées. Des réponses percutantes. Bravo les artistes!
Mr JOUINI ne prenez pas les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages ,Vous vous croyez plus intelligent que le commun des lecteurs ,vous dites que vous garderez votre choix dans l'isoloir alors que vous appelez carrément à voter Nidaa el RCD. Je respecte votre choix mais pas la manière que vous utilisez pour l'exprimer.Don't acte.
Excellente analyse mr Jouinivoici des hommes qui ont une veritable etoffe d'1 futur Homme d'état ,l'avenir nous le prouvera j'en suis certaine
Richard Nixon,a effectué un voyage historique en Chine,au début des années 1970s,pour sa préparation de ce voyage,il a fait appel à André Malraux,auteur français de notoriété,son ouvrage étant"La Condition Humaine"alors que Henry Kessinguer,Secrétaire d'Etat de l'époque a également contribué,sous l'angle diplomatique,ce qui lui a permis,quelque temps plus tard de remporter le Prix Nobel de la Paix,conjointement,avec le Vietnamien Leo Ducto(qui a refusé ce Prix),plus proche de nous,Mr François Hollande,Président Frnaçais,faisait appel à Mr Elyes Jouini,de Dauphine,pour le conseiller quant à son premier voyage en Tunisie,peut-on comparer André Malraux ,ex Ministre de la Culture de France,avec Mr Jouini,ça serait une tâche difficile,voire impossible,n'es-ce-pas?
Les candidats dépourvues des compétences c'est la bonne choie . Vive les éléments de l'ancien système .
Le point qui m'a frappée le plus dans cet article est que le texte ne correspond pas parfaitement à ce que pourrait éventuellement dire Monsieur Jouini, connu pour sa brillance et son excellence. Bien sûr on a le droit d'être d'accord ou pas avec ces opinions. Mais question à l'équipe de leaders : s'il vous plaît dites nous comment vous avez retranscrit l'interview avec Monsieur Jouini? Quelles méthodes avez vous utilisez? Quel est le degré de fidélité et de transparence dans ce qu'on lit par rapport à ce qui a été réellement dit? Pourquoi je dis cela? Eh bien tout simplement parce qu'on a l'impression qu'il y a des passages qui ont été coupés, ou omis... Cela change tout, et vous le savez. L'analyse d'un texte requiert la lecture de l'intégralité d'un discours transcrit.
Je ne souhaiterai pas qu’il y aurait de vote sanction, mais plutôt du vote utile qui consiste à une évaluation comparative des candidats d’après leur biographie, CV, l’expérience, compétences, savoir, etc…, et sélectionner le meilleur selon l’appréciation personnelle des critères en fonction de plusieurs facteurs dont dépendra les exigences du pays sur différents axes, tel que : la défense et la sécurité intérieure, maitrise des affaires étrangères, planification développement et croissance des tous les secteurs : éducation, santé publique, tourisme, finances, industrie, commerce, agriculture, etc … . Le vote est au mérite du candidat selon l’appréciation de personnelle de chacun.
Cher sourire 2000, Logiquement parlant 99.99% des tunisiens étaient rcdistes, c'était ''rcd ou tu te tais''. Aujourd'hui ayant le choix on va pas mettre de coté 99.99% de la population. Ceci dit, vaut mieux un rcdiste qui mène les afghans et pakistanais tunisiens à la baguette et qui assure la sécurité à son peuple qu'une bande de charlots barbus fanatiques et chargés de haine et de préceptes anti-islam moderne ouvert et tolérant! Conclusion vive le module sécuritaire de BEN ALI. Durant le règne de BEN ALI on touchait pas à la dignité et aux valeurs de l'état...on n'égorgeait pas les soldats comme des moutons. En conclusion, la pire des racaille vaut un 1 000 000 de fois mieux qu'ENEKBA qui a fait de mon beau pays un torchon. réveille-toi:TERBAH .