News - 23.05.2016

Médias tunisiens : nul n’est prophète en son pays !

Par Slaheddine Dchicha - Que Libération, Le Point, le Figaro et d’autre journaux, magazines et médias français reprennent une information faite par le quotidien le Monde, quoi de plus « naturel ». C’est une pratique courante entre médias français et fréquente entre médias internationaux.

Mais que des journaux, des magazines et des médias tunisiens s’ignorent et négligent des sources toutes proches pour privilégier celles étrangères et plus lointaines, c’est « mouch normal », comme l’on dit en franco-tunisien.

En effet, les médias tunisiens ont repris l’entretien accordé par M. Rached Ghannouchi au journal Le Monde le 19 mai, la veille de la tenue du Xème congrès de sa formation, Ennahdha. Or, le président islamiste, a tenu des propos encore plus explicites et bien plus tôt, en l’occurrence le 15 mai, dans un entretien-fleuve à un magazine tunisien, Leaders el Arabiya, entretien qui a été repris, traduit en français et diffusé par la version française de Leaders, les 17, 18 et 19 mai.

Les déclarations fracassantes de M. Ghannouchi et ses révélations concernant les changements et les révisions idéologiques et doctrinales de son parti sont donc restées dans l’indifférence pendant cinq jours. Elles n’ont suscité l’intérêt des commentateurs, des analystes et des hommes et femmes des médias tunisiens qu’après la publication de l’interview de Ghannouchi par le quotidien français.

Comment expliquer un tel comportement et que révèle-t-il du paysage médiatique tunisien ? Et au-delà de la société tunisienne plus généralement ?

Une jalousie infantile et une concurrence féroce peuvent dicter des attitudes aussi triviales et si peu professionnelles consistant à ignorer ce que fait l’autre voire à nier son existence.

La peur, le manque d’assurance et l’absence de confiance poussent au repli sur soi et au rejet de tout ce qui vient d’ailleurs et au déni : ce qui vient me contrarier ou compromettre mes intérêts n’existe pas. D’où l’absence de réactivité au sein du paysage médiatique tunisien : comme si la reprise d’une nouvelle ou la citation d’une source était un aveu de la supériorité du média repris et une reconnaissance de sa propre faiblesse ou défaillance.

Mais alors, c’est cette attitude qui devrait s’appliquer à tous les concurrents et notamment étrangers. Or, ce n’est pas le cas. Au contraire, l’étranger et particulièrement le Français, l’Européen, l’Occidental…se trouve idéalisé et valorisé ainsi que tout ce qui le touche de près ou de loin : ses produits, ses diplômes, ses universités…ses médias ! Bref tout ce qui est « souri », synonyme de modernité et de qualité.

Cette survalorisation se remarque dans l’exaltation des Tunisiens porteurs de diplômes occidentaux, dans l’admiration éprouvée face aux Tunisiennes et tunisiens qui ont réussi ailleurs ou qui se sont vu décerner des prix, des récompenses, bref une reconnaissance hors du Pays. Que l’on se souvienne de la fierté et de la ferveur qu’a provoquées l’attribution du Prix Nobel au quartet national !

Mais cette idéalisation de l’autre n’est pas sans danger. Elle peut entrainer la dévalorisation voire la haine de soi. Ainsi en est-il de certaines choses quand elles sont qualifiées péjorativement de « arbi ». Y aurait-il un reliquat de la mentalité du « colonisé », décrite jadis par Albert Memmi, dans l’attitude des médias tunisiens entre eux ?

A moins que l’on trouve ici une illustration du fameux « désir mimétique » cher à René Girard. Ce désir n’est jamais direct entre le sujet désirant et l’objet désiré, il passe toujours par un Tiers. Le Tiers ici est le média étranger, Le Monde en l’occurrence, qui rend attrayante, l’information jusques là négligée voire méprise, celle de Leaders, comme le regard d’un rival rend désirable une personne qui était jusques là indifférente et ignorée.

Morale de l’histoire pour être reconnu chez soi, il faut être d’abord reconnu à Paris, à New York ou à Berlin, ou…

Slaheddine Dchicha

Envoyer à un ami Imprimer

Vous aimez cet article ? partagez-le avec vos amis ! Partager tweeter Abonnez-vous

commenter cet article

3 Commentaires

Ecrire un commentaire
Commenter

Les Commentaires

Hendaoui - 23-05-2016 22:23

Bravo pour cet article qui définit la schyzophrènie dans laquelle évoluent nos médias et qui définit le sentiment de frustration latente et du " colonisé " qui se réveille à chaque confrontation avec les médias étrangers. Quand vont-ils se défaire de ces préjugés indignes de nos médias post-révolutionnaires ???

Touhami Bennour - 24-05-2016 00:44

Morale de l´histoire ne donne pas un bon moral. En effet celui-ci je l´ai obtenu qu´après la Revolution, quand la liberté pour une fois enfin est vecues dans le pays, c´est lorsqu´on est libre chez soi qu´on le devient partout. Aprés la conquête de la liberté en Tunisie que j´ai pu parler en toute liberté á l´etranger, et pourtant la liberté est en vigueur depuis des siècles dans plusieurs pays. Les Occidentaux sont malins, ils demandent d´abord de quel pays on vient et après ils deduisent si on une personne libre ou non et ils agissen le plus souvent en consequence. "Paul Eluard a dit: dire que ca va mal ca ne peut qu´empirer, mais dire ca ne doit plus aller comme ca alors ca peut changer. Il faut un effort secondaire pour avoir le respect de soi- meme,et pas être un lèche botte. D´ailleurs ca ne cree que du mépris, être trop gentil envers l´ Occidental, il ne le merite. J´ai rencontré des Europeens qui sont vraíment surpris des égards qu´ls rencontrent ici et là, ils ne font pas l´effort secondaire pour comprendre pourquoi les autres les aiment tant, peut être la publicité, des illusions ou simplement le respect de celui qu´on ne connait pas. Mais c´est inutile. Il tout avoir, le moral et la morale chez soi d´abord.

Arfa - 24-05-2016 07:42

On aimerait bien y croire Qu'ils (les islamistes nahdhaouis) changeront et qu'ils deviennent de vrais tunisiens , qui vivra verra, s'ils n'utiliseront pas encore le double langages du mensonge et de l’hypocrisie ??? De toute façon le peuple raisonnable les jugeront tôt ou tard...