Hassen Zargouni : Maghreb ou Afrique du Nord ? Que choisir
La désignation d'Afrique du nord était plus pertinente, une notion géographique neutre plutôt que Maghreb qui fait référence à un Machrek, une désignation dont l'ancrage est dans un orient prolifique littérairement. Les trois pays du Maghreb central avaient plus de points en commun avant les indépendances que maintenant, berbères à l'origine, ayant subi des invasions qu'ils ont assimilées, ces mêmes invasions ont façonné leur destinée commune, phénicienne, romaine, byzantine, arabe, andalouse, ottomane (sauf le Maroc), française, espagnole, italienne...
Chiffres clés
- Ecrire un commentaire
- Commenter
Monsieur, la Tunisie se trouve en Occident .Quelque soit la langue que vous parlez; dejá en 500 avant le Christ, après un conflit entre la Gréce et Carthage, il ya eu partage de la mediterrannée entre les deux,Carthage a eu la partie occidentale, Carthage se trouve au commencement de l´hemisphère Occidental. Le mot Ouest est strategique par excellence. On dit le monde occidentale, l´Ouest etc. alors que c´est Carthage le premier qui s´est fait désigné le gardien de l´ Occident. La Tunisie est en Ouest, rest á l´Ouest, il est le gardien de l´Ouest. Allah yarham ouldek. Il ne faut pas maltraiter ce pays.s.v. Savez monsieur que le Islamophobes combattent les etrangers d´origine arabo islamique en disant qu´ils sont non Occidentaux? Mais je leur dis " nous avons éte´occidentaux avant vous et nous le sommes encore aujourd´hui".Allons. Il restera le Maghreb aussi longtemps que nous parlions arabes.
Afrique du Nord nous ramène à notre continent et au nom premier de notre Pays : Ifrikia. Maghreb nous rapproche du Machrek dont on est très loin historiquement comme le souligne très bien l'article . Aujourd'hui le temps est aux grands ensembles. Imaginons la force économique des trois pays de l'Afrique du Nord réunis dans un ensemble économique face à l'Europe ...unie . Imaginons la puissance de développement que peut apporter l'Afrique du Nord au reste du continent ou tout est à développer. Ferons nous toujours la même erreur nombriliste des pères des indépendances
Je me permets encore une fois d´avertir de faire ce saut dans l´inconnu; qui a dicté ce conseil, est-ce la jalousie du petrole car qui il n´ espère pas cette manne du petrole, mais soyons raisonnable et regardons bien le monde. Moi je vis en Skandinavie, mais Presque rien ne lie ces pays, chacun a plus de relations et de voyages frequents avec les Etats Unis que les voisins á coté; n´en parlons pas des films á la télé ou au cinema. ils parlent ensemble en Anglais, leurs langues sont traduites á télé etc. Alors où est la geographie seule? non les rapports se nouent plus facilement avec des peuples oú les rapports sont interessants et multiples. Les USA sont les plus riches du monde, il ya le commerce utile avec , on apprend beaucoup avec eux et puis dans ce monde globalise et digitalisé, il est plus facile de contacter n´importe qui á n´importe distance. Et je ne comprends pas comment préférer le Gana á l´Arabie saoudite? ca ne peut ètre que la jalousie de l´argent. Mais combien d´ argent vous voulez, tout l´argent? Avec l´Afrique , il faut être realiste il faudrait mille ans pour avoir la société americaine, vous pouvez attendre mille ans? Puis le Maghreb n´est que l´Occident en langue arabe. Oú alors fini la langue arabe, (ejjebba et albalgha), que devenions nous alors, des monstres. On échappe pas á son histoire et destin. Si par maleur la tunisie change d´appartenance historique et culturelle moi je quitterais la Tunisie á jamais. J´aime le ciel bleu du pays et ca on le trouve pas en Afrique et meme nulle part ailleurs.
Votre analyse n'est pas du tout pertinente ni sérieuse et en lisant entre les lignes on voit votre partie pris alors personne n'est plus dupe. On ne peut jamais comparer les 3 pays du Maghreb entre eux que soit économiquement, socialement,et surtout politiquement (le Maroc n'a jamais connu de parti unique il y avait toujours un multipartisme depuis l'indépendance et ce n'était pas des des partis de facades.Concernant le choix J'opterais pour Maghreb et non Afrique du Nord qui a une connotation coloniale.Et puis pourquoi changer je crois qu'il y a autre chose de plus urgent dans nos pays surtout en Tunisie
Votre commentaire n'est pas du tout pertinent ni sérieux ,d'abord il y a une grande différence entre les 3 pays du Maghreb économique,sociale et surtout politique.Le Maroc grâce à Dieu n'a jamais connu de partis uniques, et depuis son indépendance il a opté pour le multipartisme avec des partis très forts comme à titre d'exemple l'istiqlal,parti socialiste USFP.Économiquement un pays très ouvert etc....Par ailleurs le choix entre Maghreb et Afrique du Nord. Moi,j'opterais plutôt pour Maghreb parceque Afrique du Nord a une connotation coloniale.Et ce qui ennuyant c'est qu'on a d'autres chats à foulle
La grille d'analyse est erronée dés le départ.Ce ne sont pas les rêves et les ambitions politiques qui conditionnent le développement économique, mais le rapport des forces économique à une échelle régionale ou mondiale. Or les 3 pays du Maghreb mentionnés sont des économies périphériques par rapport a la zone économique de l'Europe et par rapport à la zone USA- Pays Anglo-saxons. Samir Amine l'a bien démontré depuis les années 60; et sont encore d'actualité.
"Maghreb ou Afrique du Nord ? Que choisir" : on choisit "kirch alghaba" ou "borj alghoula": tjrs ns choisissant la superficialité et la baissasse. ce type de sujet sont une source de gaspillage et de... les 3 pays cités ont besoin des réalisations économiques ,scientifiques ,culturelles et politique quelle que soit l'appellation: "kirch alghaba" ou "borj alghoula":